新闻中心

黑客攻防技术须知:从两大方面阻止域名被劫持

  简单来说,域名劫持就是把原本准备访问某网站的用户,在不知不觉中,劫持到仿冒的网站上,例如用户准备访问某家知名品牌的网上商店,黑客就可以通过域名劫持的手段,把其带到假的网上商店,同时收集用户的ID信息和密码等。

  这种犯罪一般是通过DNS服务器的缓存投毒(cache poisoning)或域名劫持来实现的。最近几个月里,黑客已经向人们展示了这种攻击方式的危害。今年3月,SANS Institute发现一次将1,300个著名品牌域名改变方向的缓存投毒攻击,这些品牌包括ABC、American Express, Citi和Verizon Wireless等;1月份,Panix的域名被一名澳大利亚黑客所劫持;4月,Hushmail的主域名服务器的IP地址被修改为连接到一家黑客粗制滥造的网站上。

  跟踪域名劫持事件的统计数据目前还没有。不过,反网页欺诈工作组(APWG)认为,这一问题已经相当严重,该工作组已经把域名劫持归到近期工作的重点任务之中。

  专家们说,缓存投毒和域名劫持问题早已经引起了相关机构的重视,而且,随着在线品牌的不断增多,营业额的不断增大,这一问题也更加突出,人们有理由担心,骗子不久将利用这种黑客技术欺骗大量用户,从而获取珍贵的个人信息,引起在线市场的混乱。

  虽然,域名劫持在技术上和组织上解决起来十分复杂。但是在目前情况下,我们还是可以采取一些措施,来保护企业的DNS服务器和域名不被域名骗子所操纵。

  DNS安全问题的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥着过去5年广泛报道的各种安全问题。VeriSign公司首席安全官Ken Silva说,如果您使用基于BIND的DNS服务器,那么请按照DNS管理的最佳惯例去做。

  SANS首席研究官Johannes认为:“目前的DNS存在一些根本的问题,最主要的一点措施就是坚持不懈地修补DNS服务器,使它保持最新状态。”

  Nominum公司首席科学家、DNS协议原作者Paul Mockapetris说,升级到BIND 9.2.5或实现DNSSec,将消除缓存投毒的风险。不过,如果没有来自BlueCat Networks、Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等厂商的DNS管理设备中提供的接口,完成这类迁移非常困难和耗费时间。一些公司,如Hushmail,选择了用开放源代码TinyDNS代替BIND。替代DNS的软件选择包括来自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他厂商的产品。

 

香港云主机